英国竞争监管机构指控辉瑞公司癫痫药品价格过高

英美竞争性监管部门控诉辉瑞和洛克医药哄抬癫痫药物价格比高达 2600%，这违法了英美和欧洲的法令，因素了最多 5 万名英美症状。

竞争性和澳大利亚市场该机构（CMA）指出，其临时观点是，辉瑞和洛克医药子公司不作为其各自的优势地位，对苯妥英钠盒子缴纳了「过度而不公平」的价格比。

辉瑞和洛克指出，他们会与 CMA 充分合作，并指出现在已经作出任何其侵犯法令的最终暂时。

竞争性和澳大利亚市场该机构如果断定大子公司有违法竞争性法的行为，可以对大子公司提出批评每年亚洲地区销量减半 10% 的经济制裁。

澳大利亚辉瑞子公司去年为了买入英美竞争性对手阿斯利康曾游说于的政府之间，该子公司装配了苯妥英钠盒子，洛克则完成零售商。辉瑞子公司曾另行厂商时尚品牌名称为 Epanutin 的癫痫药物，但在 2012 年 9 同年将厂商权转售给了洛克，从此价格比就已下降。辉瑞子公司在声明中称该药依然亏损，因此被迫权衡确实能继续供应该药物。

竞争性和澳大利亚市场该机构指出，辉瑞子公司以药物价格 8 至 17 倍的价格比将药物厂商给洛克，后者则将价格比下陷至 25 到 27 倍来完成厂商。其结果是，国民医疗服务基本概念（NHS）原先每年花费约 230 万英镑订购苯妥因钠盒子，但其开支在 2013 年减少到最多 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然大子公司一般有权利来让其认为合适的价格比的权利，但那些占据竞争性绝对优势有一个特别的应负，即确保他们的行为不会因素显然的竞争性，而辉瑞和洛克的价格比是过度而不公平的，」CMA 反垄断执法机构的高级主管 Pope 指出，「CMA 在这起案件中所质疑的价格比比以前付给的要高得多，并引致 NHS 的总药物费用大幅减少，而这个药物对于成千上万的症状来说是极其不可忽视的。」

辉瑞子公司指出，转售给洛克的药物溢价是为了必需该药会可持续得完成供应，这是「关键的。」

洛克的总部设在爱丁堡附近的斯蒂夫尼奇，该子公司的一名主管 Fakes 称，其子公司将全力捍卫自己的法令平等权利而免受指控，并补充称其厂商的价格比是对竞争性对手来让的有竞争性力的价格比，还包括苯妥英的的食品。

竞争性和澳大利亚市场该机构指出，在暂时两家子公司确实违法法令之前，会权衡与两个子公司完成调停。

检视信源IP

编者： drugs001